UGT denuncia que el Ayuntamiento está usando las cámaras de videovigilancia para poner multas de aparcamiento

UGT ha denunciado este martes mediante un comunicado que el Ayuntamiento de Madrid está utilizando las cámaras de videovigilancia instaladas en algunas zonas del centro de la capital para poner multas de aparcamiento, una acusación que el Ejecutivo local ha rechazado de forma tajante.

El sindicato ha asegurado que «desde hace algún tiempo se vienen utilizando las cámaras de seguridad de la zona Centro –calle Silva, Barco, Colegiata, plaza de la Luna…– para dar comunicados sobre estacionamientos indebidos a los agentes de Movilidad, de cara a denunciar y cargar los vehículos con la grúa municipal en los casos que proceda».

Ver información completa www.europapress.es

Sanción a Llavaneres por hacer mal uso de cámaras de vigilancia

La Autoritat Catalana de Protecció de Dades (ACPD) es implacable con el uso indebido de las cámaras de videovigilancia, como han podido comprobar Montgat y Sant Andreu de Llavaneres (Maresme), a cuyos ayuntamientos ha abierto sendos expedientes sancionadores este organismo independiente encargado de velar por la seguridad de la información sobre las personas.

Ver información completa www.elperiodico.com

El Supremo obliga a retirar unas cámaras que graban a los vecinos

Las cámaras de vigilancia no pueden captar un campo mayor que aquel que están destinadas a observar. El Tribunal Supremo obliga a un vecino de Icod de los Vinos (Santa Cruz de Tenerife) a desmantelar un sistema de cámaras de seguridad con el que, además de la puerta de su casa, captaba imágenes de las entradas y salidas de las viviendas colindantes. La sentencia, que confirma una anterior de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife, considera que la instalación de esas cámaras -con unos potentes focos para grabar también de noche- vulnera la intimidad de los vecinos.

Ver información completa www.elpais.com

Una sentencia da la razón al Ayuntamiento de Málaga sobre la videovigilancia

La Audiencia Nacional ha dado la razón al Ayuntamiento de Málaga al anular una resolución de la Agencia de Protección de Datos que lo sancionó en octubre de 2009 con una falta grave por el uso indebido de la videovigilancia, sin contar con la disposición publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la Sala ha estimado el recurso contencioso administrativo del Ayuntamiento al considerar que el responsable del fichero de datos de carácter personal es el Cuerpo Nacional de Policía.

Ver información completa www.elmundo.es

Expediente al Ayuntamiento de Mijas por uso de video-vigilancia a sus trabajadors

LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS ABRE UN EXPEDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE MIJAS POR UTILIZAR VIDEO-VIGILANCIA EN LA NAVE DE LOS SERVICIOS OPERATIVOS DE LA CALA.
La entidad gubernamental considera que el consistorio está cometiendo una faltagrave por instalar 14 cámaras en las dependencias municipales. CGT denuncia la utilización de estos medios para coaccionar a los trabajadores/as.

Ver información completa www.rojoynegro.info

Aumenta el número de expedientes sancionadores contra bares por videocámaras

La Federación Catalana de Asociaciones de Actividades Recreativas Musicales (FECASARM) ha detectado un aumento de expedientes sancionadores por incumplimiento de la normativa de protección de datos personales abiertos a locales de ocio nocturno que habían instalado cámaras de videovigilancia.

La Federación, que ha señalado por medio de una nota de prensa que las sanciones por estos expedientes pueden superar los 300.000 euros, ha informado de que se está produciendo un incremento importante de las instalaciones de sistemas de videovigilancia en locales, en muchos casos sin ajustarse a los requisitos que determina la ley.

Ver información completa www.abc.es